Die Staats- und Regierungschefs der Welt tauschen Raketenangriffe aus und streiten darüber, wer das größte nukleare Potenzial hat. Lebenswichtige Ressourcen wie Süßwasser schwinden und es gibt mehr Menschen. Die Gletscher schmelzen weiter, wodurch sich der Meeresspiegel und das Klima ändern. Neue Krankheiten treten auf und Bakterien sterben nicht mehr an Antibiotika. Vielleicht arbeiten nicht umsonst die besten Köpfe der Zeit aktiv an der Besiedlung von Mars und Mond?
Das Ende der Welt: Welche Optionen hat die Menschheit?
2017 stellte der Astrophysiker Stephen Goking fest: Wenn die Menschheit benachbarte Planeten nicht kolonisiert, dann ist sie zum Tode verurteilt. Die Evakuierung von der Erde muss seiner Meinung nach in 30 Jahren beginnen. 2018 evakuierte sich der angesehene Wissenschaftler selbst und überließ uns den Herausforderungen der Zukunft.
Und wenn sich die Maya-Prophezeiungen vor sechs Jahren nicht erfüllten, bedeutet dies nicht, dass wir gegen den Weltuntergang versichert sind. Am Ende, nach 3-5 Milliarden Jahren, wird unsere Sonne erlöschen und die Oberfläche der nächsten Planeten vor ihr verbrennen.
Steinkuss des Kosmos
Tatsächlich ist das Ende der Welt kein so fantastisches Phänomen. Die Erde durchlief vier Eiszeiten, ein riesiger Meteorit, der vor 65 Millionen Jahren zu Besuch kam, Dinosaurier und Dutzende anderer Arten tötete und auch die Erdachse kippte. Tatsächlich hat jedes Ende der Welt den Planeten und seine Bewohner dazu gedrängt, sich anzupassen, dh sich zu entwickeln und zu entwickeln.
Der nächste Fall eines Himmelskörpers auf die Erdoberfläche bleibt übrigens auch heute noch eine echte Bedrohung. Experten zufolge könnten in den nächsten 200 Jahren also ein Dutzend Asteroiden mit der Erde kollidieren. Diese Szenarien werden bei der NASA ausgearbeitet. Sie kamen zu dem Schluss, dass der Asteroid Bennu, der bereits 1999 entdeckt wurde, der gefährlichste für die Menschheit ist. Er wurde erst 2013 getauft. Dann kündigte die NASA einen Wettbewerb um den besten Namen für einen Himmelskörper an. Ein amerikanischer Schuljunge gewann und schlug vor, den Asteroiden nach dem Vogel zu benennen, der die Auferstehung des altägyptischen Gottes Osiris symbolisiert. Ziemlich ironisch.
Bennu kann zwischen 2169 und 2199 auf die Erde krachen. Wenn der Asteroid auf Land einschlägt, hinterlässt er einen bis zu 400 Meter tiefen Krater von fünf Kilometern. Und das, obwohl er selbst einen Durchmesser von etwa einem halben Kilometer hat. Das Problem hier ist seine Geschwindigkeit. Experten schätzen, dass der Asteroid mit einer Geschwindigkeit von 12 Kilometern pro Sekunde auf die Erde fliegen wird, das sind 43 200 Tausend Kilometer pro Stunde - die zweite kosmische Geschwindigkeit. Ein solcher Schlag ist vergleichbar mit einer nuklearen Explosion mit einer Kapazität von etwa tausend Megatonnen. Die stärkste jemals von der Menschheit geschaffene Bombe wurde in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts von den "Sowjets" getestet. Die Macht ihrer Zarenbombe reichte innerhalb von 60 Megatonnen. Das heißt, Bennu ist eine gleichzeitige Explosion von 17 Zarenbomben. Darüber hinaus wird die Kollision eines Asteroiden mit unserem Planeten ein 7-Punkte-Erdbeben auslösen, und Steinregen wird alles in einem Umkreis von 10 Kilometern um die Einschlagstelle bedecken.
Bennu ist vielleicht nicht so gruselig wie der 10-Kilometer-Meteorit, der die Dinosaurier zerstört hat, aber niemand wird dies in der Praxis testen. Im Gegensatz zu Dinosauriern können wir in den Weltraum fliegen und die potenzielle Bedrohung untersuchen. Genau das hat die NASA getan.
2016 starteten Spezialisten der amerikanischen Raumfahrtbehörde eine Spezialsonde zum Asteroiden. 2019 wird er sich Benn nähern, um Proben von seiner Oberfläche zu nehmen und die genaue Umlaufbahn zu bestimmen. Wenn der Asteroid wirklich auf uns zufliegt, gibt es eine altmodische Methode, ihn loszuwerden - eine Weltraumdrohne mit Atomladungen zu senden und die Flugbahn mit einer Explosion zu ändern. Aber die Forscher hatten einen anderen schlauen Plan - einen Teil dieses Weltraumsteins mit weißer Farbe zu bemalen. Dies wird die thermischen Eigenschaften des Asteroiden ändern, mehr Sonnenpartikel reflektieren und schließlich aus dem apokalyptischen Kurs aufsteigen.
Wissenschaftler sagen, dass diese Methode viel sicherer ist als die Idee mit nuklearen Ladungen, aber die Frage bleibt, wie und wie man so viel Farbe in den Weltraum bringt.
Künstliche Intelligenz – Killer oder Assistent?
Hier kommen natürlich Roboter und künstliche Intelligenz zum Einsatz. Aber man kann sich nicht zu sehr auf sie verlassen, denn sie sind eine weitere potenzielle Bedrohung für die Menschheit. Und das nicht, weil die Werke McDonald's "Free Cash" schreien werden, sondern weil künstliche Intelligenz "vermuten" kann, dass Menschen für ihn nicht sehr notwendig sind. Und außerdem - unsere Spezies schadet dem Planeten selbst, und im Allgemeinen steuern wir einen herkömmlichen Schalter, der alle Maschinen ausschaltet.
Die Meinungen zu diesem Thema wurden zwar in zwei Lager geteilt. Bedingt - auf Optimisten und Pessimisten. Letztere sind es, die eine Robo-Apokalypse prophezeien – die Ausrottung der Menschheit durch intelligente Maschinen. Unter ihnen ist der verstorbene Stephen Goking, der Schöpfer von SpaseX Elon Musk, der Gründer von DeepMind Mustafa Suleiman. Sie und 113 weitere Spezialisten aus 26 Ländern der Welt unterzeichneten 2017 einen Appell an die UN, die Herstellung von Killerrobotern zu verbieten.
Anfang Mai dieses Jahres wurde bekannt, dass Wissenschaftler der University of Southern California ein neuronales Netz geschaffen haben, dank dem amerikanische Truppen 13-mal schneller lernen werden. Das sind natürlich keine Terminatoren mit roten Augen, aber auch kein Roboter-Staubsauger.
Übrigens zu den Terminatoren. 2012 wurde an der University of Cambridge das sogenannte „Terminator Center“eröffnet, in dem die besten Wissenschaftler die Bedrohungen erforschen, die Arbeit für die Menschheit mit sich bringt. Offiziell heißt das Büro Center for the Study of Existential Risk (CSER).
Neben den Gefahren durch künstliche Intelligenz beobachten Wissenschaftler den Klimawandel, die Möglichkeit eines Atomkriegs und die Bedrohung durch die Biotechnologie. Sie sagen nicht direkt, dass die Arbeit uns umbringen wird, sondern bestehen auf der Notwendigkeit einer positiven und nützlichen Entwicklung der künstlichen Intelligenz, sowohl kurz- als auch langfristig. Und es scheint, dass alle ihnen zustimmen, aber das CSER-Team schließt nicht aus, dass etwas schief gehen könnte und all diese Entwicklungen die Menschheit zerstören werden. Generell gilt: Je leistungsfähiger und intelligenter die künstliche Intelligenz ist, desto mehr Chancen hat sie, sich in eine Superintelligenz zu verwandeln.
Es ist schwer vorherzusagen, was als nächstes passieren wird, aber die Leute sind nicht gut darin, sagt Nick Bostrom, ein schwedischer Philosoph und Professor an der Universität Oxford. Superintelligenz kann Menschen unterwerfen oder sogar der einzige Intellekt auf der Erde bleiben wollen. Die Menschheit ist nicht bereit, sich mit Superintelligenz zu treffen und wird es noch lange nicht sein, bemerkt Bostrom, also müssen wir lernen, die Technologie unter Kontrolle zu halten.
Im Lager der Optimisten ist das Gegenteil der Fall. Sie sagen, dass künstliche Intelligenz uns helfen und unser Leben verbessern wird. Die Arbeit wird uns natürlich einige Arbeitsplätze wegnehmen, aber auch neue schaffen - zumindest müssen die Maschinen am Ende gewartet, konstruiert, repariert werden. Apple-Mitgründer Steve Wozniak ermutigt junge Menschen, diesen Bereichen bei der Berufswahl mehr Aufmerksamkeit zu schenken.
Und Wozniak sagt auch, dass künstliche Intelligenz gar keine Intelligenz ist, sondern deren Nachahmung. Die Sache ist, dass wir Menschen immer noch nicht vollständig verstehen, wie unser Gehirn funktioniert, und wir es daher nicht mit Chips und Mikroschaltungen reproduzieren können. Und wenn doch, geht das alles so schnell, dass wir es gar nicht merken. Dies passt seiner Meinung nach perfekt in alle möglichen Mooreschen Gesetze, wenn sich die Anzahl der Transistoren auf der Schaltung alle 24 Monate verdoppelt.
Ähnliche Ideen teilt sein Kollege, der Siri-Schöpfer Adam Cheyer. Er sagt, dass es bei der Kommunikation mit Siri so aussieht, als ob wir mit einem Lebewesen kommunizieren. Aber sie lebt nicht und kam nicht einmal annähernd daran. Cheyer ist überzeugt, dass Künstliche Intelligenz künstlich bleiben und den Menschen in keiner Weise bedrohen wird.
Nun, der Zukunftsforscher Ray Kurzweil ist überzeugt, dass es im Jahr 2025 einen Massenmarkt für Implantat-Gadgets geben wird und die Menschen sie aktiv einsetzen werden, um ihr Leben zu verbessern. Nach seinen Prognosen wird die Erde schließlich zu einem einzigen computerisierten Raum, in dem alle in Frieden und Harmonie leben werden.
Nun entwickeln sich smarte Maschinen im Rahmen der drei Gesetze der Robotik, die bereits 1941 vom amerikanischen Science-Fiction-Autor Isaac Asimov formuliert wurden. Das wichtigste dieser Gesetze Erstens - ein Roboter kann einer Person keinen Schaden zufügen. Und hier ist es logisch hinzuzufügen, dass eine Person einer Person schaden kann, aber Fälle deuten oft darauf hin, dass die Gesetze von Azimov nicht funktionieren. Kürzlich hat in Arizona (USA) ein unbemanntes Uber-Auto eine Frau erschlagen. Die Sensoren erkannten den Fußgänger, aber das Auto wurde nicht langsamer und „entschlossen“, dass es sich um einen „Fehlalarm“handelte, mit dem die Entwickler zu kämpfen hatten. Im März ereignete sich ein weiterer ähnlicher Vorfall – dann schoss eine Drohne die 49-jährige Elaine Herzberg ab, die mit ihrem Fahrrad auf die Straße fuhr.
Nicht "Gummi"
Und hier kommen wir zum wahrscheinlichsten Szenario – Überbevölkerung. Es gibt heute bereits mehr als 7, 3 Milliarden Menschen, und diese Zahl wächst täglich. Eine so große Anzahl von Menschen führt unweigerlich zur Erschöpfung der Ressourcen. Bei diesem Tempo reichen die aktuellen Ölreserven (plus oder minus) zwei Generationen - 50 Jahre. Kohle und Gas werden uns ausgehen, und das wird unsere Zivilisation zurück in die Steinzeit werfen.
Aber wenn man ohne Öl, Kohle, Gas irgendwie existieren kann, dann kann man ohne Süßwasser nicht leben. Trotz des Schmelzens der Gletscher wird das Wasser auf der Erde immer weniger. Allein in der Ukraine verschwinden jährlich 400 Flüsse. Was können wir über Afrika sagen, wo Wasser schon immer mehr geschätzt wurde als Gold und Diamanten.
Dies steht in direktem Zusammenhang mit der Zunahme der Bevölkerung auf der Erde. Wir müssen die Sümpfe austrocknen, um die Felder aufzubrechen und all diese Menschen zu beherbergen. Sie müssen gefüttert, mit Licht und Wärme versorgt werden, und das alles führt zur Abholzung. Je weniger Wälder, desto weniger Flüsse. Und auch das Volumen der Fabriken und Anlagen wird zunehmen – das sind noch mehr Emissionen in die Atmosphäre. Am Ende werden wir ersticken, von den Körpern des anderen erwürgt. Nehmen Sie zum Beispiel Indien, wo 361 Menschen pro Quadratkilometer leben.
Deshalb werden die Möglichkeiten zur Kolonisierung anderer Planeten jetzt aktiv erforscht. Die Erde ist kein Gummi, es gibt weder Platz noch Ressourcen für alle. Letztere wollen übrigens auch schon aus dem All herausholen. Experten haben sogar hitzige Diskussionen darüber geführt, wer genau Weltraumressourcen besitzen sollte und wie ethisch es ist, sie zu gewinnen.
Darüber hinaus wird eine Zunahme der Bevölkerung unweigerlich zu einer Zunahme der Anzahl von Krankheiten führen, zu deren Mutation. Wissenschaftler berichten bereits von bakteriellen Resistenzen gegen Antibiotika. Das heißt, wir kehren in die Zeit vor dem Penicillin zurück, als eine Lungenentzündung in mehr als 90 % der Fälle tödlich verlief. Und wenn wir jetzt aktiv durch Onkologie, HIV, getötet werden, kann in 10-20 Jahren ein weiteres Ebola-Virus auftreten, gegen das es weder Immunität noch Medikamente gibt.
Wir dürfen nicht vergessen, dass der Evolutionsprozess unbändig ist und nicht nur Sie und ich uns weiterentwickeln, sondern auch andere Spezies, zu denen Viren und Bakterien gehören. Und je mehr Menschen auf dem Planeten leben, desto mehr Mutationen werden uns, und deshalb wird uns eines Tages ein gewisses Retrovirus niedermähen, wie die Beulenpest im 15. Dies liegt daran, dass das Universum nach Gleichgewicht strebt. Und wenn dieser Anteil aufgrund der Pandemie nicht geregelt ist, dann werden totale Kriege alles entscheiden. Sie sind in einer überbevölkerten Welt unvermeidlich. Der Kampf wird nicht mehr wie bisher nach Ideologien geführt, sondern um Ressourcen und Territorien.
Das Ende der Welt kommt, wenn zwei Sonnen aufgehen
Der Koran sagt, dass das Ende der Welt kommen wird, wenn zwei Sonnen gleichzeitig aufgehen: eine im Osten, die andere im Westen. Es ist so, dass die Sonne immer am selben Ort aufgeht, daher ist das, was im Westen aufgeht, künstlich. Es ist logisch anzunehmen, dass eine solche künstliche Sonne ein Kernpilz oder eine andere Explosion ist. Dies passt auch in eine Reihe religiöser apokalyptischer Theorien über feurigen Regen, anhaltende Dunkelheit und die Toten, die aus ihren Gräbern auferstehen - eine nukleare Explosion wird einfach die Friedhöfe ruinieren und alles mit Knochen bedecken.
Heute verfügen nach offiziellen Angaben neun Länder über Atomwaffen: die USA, Russland, China, Großbritannien, Frankreich, Pakistan, Indien, Israel (unbestätigt) und Nordkorea. Laut dem Stockholmer Friedensforschungsinstitut gab es im Januar 2017 etwa 15.000 Atomsprengköpfe weltweit. 93% davon gehören den Vereinigten Staaten und Russland.
Eine Reihe von Dokumenten, die der israelische Geheimdienst Mossad kürzlich erhalten hat, belegen, dass der Iran sein Nuklearprogramm trotz der Vereinbarungen, die Teheran 2005 mit den Vereinigten Staaten, Russland, China, Großbritannien, Frankreich (dh den fünf ständigen Mitgliedern) getroffen hat, nicht fortgesetzt hat des UN-Sicherheitsrates und Deutschlands. Auf der Grundlage dieser Daten hat Präsident Donald Trump angekündigt, dass die USA aus dem 2015 abgeschlossenen Atomabkommen aussteigen und alle Sanktionen gegen den Iran zurücknehmen kann die nationalen Interessen des Iran nicht garantieren, "Dann wird Teheran wieder anfangen, Uran im industriellen Maßstab anzureichern. Trump verspricht, einen weiteren "guten und fairen Deal mit den Iranern zu machen, weil sie keine Atomwaffen haben dürfen".
Vor diesem Hintergrund begann Saudi-Arabien, Erklärungen zu verbreiten, dass Riad, sobald Teheran sein Atomprogramm wieder aufnimmt, mit der Herstellung eigener Atomwaffen beginnen werde, um "sein Volk zu schützen".
Die Luft ist so mit militärischem Miasma gesättigt, dass der Dalai Lama sie bereits kommentiert. Ihm zufolge wird der Dritte-Welt-Krieg (sprich: Atomkrieg) alle Lebewesen zerstören. Die buddhistische Autorität machte darauf aufmerksam, dass die Erde allen sieben Milliarden Menschen gehört und nicht einer Handvoll politischer Führer in dem einen oder anderen Land. Es ist gut, dass sich zumindest Kim Jong-un mehr oder weniger dem Westen genähert hat und begonnen hat, sein Atomtestgelände abzubauen.
Aber wie dem auch sei, das unglückliche Syrien bekommt ständig: Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten bombardieren es mit Chemiewaffen, dann trifft Israel iranische Ziele. Und dann verlegte Washington seine Botschaft nach Jerusalem, was zu großen Zusammenstößen im Gazastreifen führte.
Die neuesten nuklearen Bedrohungen hört die Welt gerade aus muslimischen Regionen. Dadurch werden die Prophezeiungen des Korans – des heiligen Buches der Muslime – an den Anfang des Abschnitts gestellt. Vielleicht wussten die alten Weisen, was wir heute nicht berücksichtigen?
Technogene und Naturkatastrophen
Tatsächlich ist es nicht notwendig, den roten Knopf zu drücken, um die Menschheit zu zerstören. Die Herstellung nuklearer oder anderer Massenvernichtungswaffen (chemische, bakteriologische, klimatische) birgt bereits ein Gefahrenpotential. Das heißt, der Prozess selbst ist gefährlich, da er nicht gegen Unfälle und Ausfälle versichert ist. Nehmen Sie zum Beispiel Fukushima oder Tschernobyl. Es scheint, dass sie keine Waffen hergestellt haben, aber wie viele Menschen gelitten haben. Was können wir über Naturkatastrophen sagen.
Jährlich brennen Wälder auf der Welt, jetzt platzt Hawaii aus allen Nähten, Erdbeben und Hurrikane treten vermehrt auf. Kann die Menschheit die Natur kontrollieren? Vielleicht in Hollywood-Filmen wie Geostorm. Tatsächlich sind wir Ameisen im Angesicht der Natur, daher ist es möglich, dass uns ein Vesuv erneut mit Lava überschwemmt und uns mit Asche bedeckt.
Auch das Meer ist gefährlich. Seine Tiefen wurden nur zu 5% untersucht, und wir wissen nicht, was es in seinen Gewässern verbirgt und welche Bedrohungen es für die Menschheit darstellen kann. Es gibt sogar Untersuchungen, dass Kraken Außerirdische sind. Wissenschaftler der University of Chicago argumentieren, dass die DNA dieser Mollusken zu komplex ist und im Allgemeinen eine ähnliche Struktur wie die des Menschen aufweist. Das Genom des Oktopus konnte 2015 entschlüsselt werden. Dann stellte sich heraus, dass sie etwa 34.000 kodierende Proteine haben, obwohl die Menschen weniger als 25.000 davon haben.
Und während wir eine Flucht auf andere Planeten planen und die Bedrohungen berechnen, denen die Kolonisatoren im Weltraum ausgesetzt sein werden, kann Mutter Natur eine sehr unangenehme Überraschung für uns bereiten.
Überlebe das Ende der Welt
Folglich hat die Menschheit genug Möglichkeiten, um zu sterben. Aber ist es wirklich möglich, das Ende der Welt zu überleben? Der amerikanische Prediger Jim Becker hat kürzlich angekündigt, den perfekten Ort dafür gefunden zu haben. Jede Katastrophe, so Becker, kann in Missouri auf dem Ozark-Plateau erlebt werden.
Der Prediger ist überzeugt, dass er es nicht selbst erfunden hat, sondern sich auf NASA-Daten verlässt. Deshalb baut Becker dort das Morningside-Dorf und lädt alle ein, Häuser zu kaufen, die alles haben, was sie zum Überleben brauchen - Nahrung, Wasser, Medizin. Erinnert an das Schema von 2012, als gerissene Unternehmer begannen, für viel Geld persönliche Bunker zu bauen.
Aber im Ernst, das Ende der Welt zu überleben ist durchaus möglich. Überall auf der Welt wurden spezielle Militäranlagen gebaut, die im 20. Jahrhundert im Falle eines Atomkrieges errichtet wurden. Die meisten davon sind natürlich in den USA. In unserer Realität können Sie sich auf die U-Bahn verlassen. Zum Beispiel ist die Metrostation Arsenalnaya in Kiew die tiefste der Welt. Es wird in einer Tiefe von über 105 Metern verlegt und kann als guter Unterstand dienen.
Tatsächlich ist es nicht so schwer, das Ende der Welt zu überleben, es wird später schwierig sein, zu überleben. Und das Schwierigste sind die ersten Monate, denn die Vorteile der Zivilisation werden sehr schnell enden, Sie müssen zu den "altmodischen" Methoden zurückkehren, um Nahrung (Jagd, Fischen), Wasser und seine Reinigung, Anzünden und Anzünden zu erhalten Feuer. Daher hängt das Überleben von jedem persönlich ab. Übrigens, im Netzwerk finden Sie viele thematische Communities, in denen Experten für extremes Überleben und Militärexperten Ihnen sagen, wie Sie Armageddon überleben können.
Wie dem auch sei, die Menschheit hat bereits Hunderte von Prophezeiungen über das Ende der Welt erlebt, daher ist es keine Tatsache, dass sich mindestens eine der noch kommenden Prophezeiungen erfüllen wird. Aber es wird nicht schaden, den alarmierenden Koffer einzusammeln.
